Ejemplos referidos al desarrollo de las partes integrantes (desarrolladas por las partes determinantes) del Tablero combinatorio de Montesquieu
Estos desarrollos nos ponen delante de las disposiciones que conceptualizamos como “disposiciones con dispersión de poderes” (salvo para las combinaciones que se contienen en la rúbrica A', de dispersión nula, equivalentes por tanto a las combinaciones contenidas en la rúbrica A). Montesquieu ha englobado (o confundido) estas disposiciones con los casos de separación estricta; a veces no es fácil saber si se refiere a dispersión o a diversificación (por ejemplo, en el XI, vi, hablando de Inglaterra, dice: “El cuerpo legislativo está compuesto de dos partes, cada una de las cuales reprimirá a la otra por su mutua facultad de impedir” (2:54); pero esto no significa que no haya ejercitado estos supuestos, aunque, por cierto, no de un modo unívoco sino ambiguo, probablemente por ausencia de una representación algebraica. Por ejemplo en XI, xvi: “Con las disputas, ganaron los plebeyos [r] el punto de que solos, sin los patricios [a] ni el senado [a+m, puesto que los cónsules los nombraba el senado], pudieran hacer leyes [L], a que llamaron plebiscitos, y los comicios en que se hicieron, se llamaron comicios por tribus [r]” (2:73).